Disclaimer: Dieser Blogartikel beinhaltet Textteile, die von einer KI verfasst wurden, von ChatGPT. Für diese Abschnitte kann ich keine Garantie übernehmen, was korrekte Rechtschreibung, Grammatik, Spannung und halbwegs unterhaltsames Lesen betrifft.

Und mein Auge auf SEO führt dazu, dass man die Bezeichnung für das mittlerweile berühmte Programm, ChatGPT, doch etwas öfter lesen wird als notwendig. (Ich möchte nur die rote Ampel vermeiden und ChatGPT selbst benutzt den eigenen Namen in den Antworten leider kaum!)

So wie schon beim letzten Gespräch mit ChatGPT über dessen (fehlende) Eignung als Ghostwriter, ist dieser Beitrag wieder etwas länger als gewohnt. ChatGPT hat oft Schwierigkeiten, sich kurzzufassen und Gesagtes nicht zu wiederholen … Die Passagen sind zur Orientierung grafisch aufbereitet.

Als Schreibende bin ich selbst oft von Betriebsblindheit betroffen, weshalb ich vertrauensvoll bei ChatGPT angefragt habe, wie gut das Programm Fehler aller Art in Texten aufspüren kann. Sprich: Ob man sorgenfrei ChatGPT als Lektor*in oder zumindest zum Korrektorat einsetzen kann. Wäre ja praktisch … ChatGPT ist ja immer verfügbar, wenn eine Internetverbindung besteht.

Höre ich da in meinem Kopf ein Medley mit Liedern rund um eben „no satisfaction“ und darüber, dass man nicht immer alles bekommt, was man sich wünscht? Könnte eine plumpe Allusion sein. Oder ist genau das Gegenteil der Fall, wenn man eine andere Perspektive einnimmt? Finden Sie es heraus!

ChatGPT:
Guten Morgen! Ich stehe Ihnen gerne zur Verfügung, um Ihre Fragen zu beantworten und Ihnen bei Ihren Schreibprojekten zu helfen. Ob es um E-Mails, Blogbeiträge, Geschichten oder andere Texte geht, ich werde mein Bestes tun, um Ihnen Unterstützung zu bieten. Wie kann ich Ihnen behilflich sein?

ChatGPT ist wieder höflich, wirkt allerdings sehr formell. Für den Anfang okay. Vielleicht taut ChatGPT noch ein wenig auf …

ChatGPT:
Ja, ich verstehe, dass es Ihnen wichtig ist, einige Dinge zu klären. Als Sprachmodell werde ich mein Bestes tun, um Ihre Fragen zu verstehen und angemessen zu antworten. Bitte gehen Sie vor (Wohin denn bitte?!?) und stellen Sie mir Ihre Fragen oder teilen Sie mir mit, was Ihnen wichtig ist.

Schaut gut aus. ChatGPT gibt Signale, dass das Programm meine Wünsche vernommen hat. Seine Formulierung ist allerdings nicht klar, denn ich weiß nicht, wohin es mich schicken möchte. Vermutlich wollte ChatGPT ausdrücken: „Bitte beginnen Sie mit Ihren Fragen oder …“. Und nun komme ich zu meinen Hauptanliegen:

ChatGPT:
Verstehe vollkommen, Qualität und korrekte Sprachverwendung sind wichtige Aspekte, wenn es um das Schreiben von Texten geht. Ich kann Ihnen gerne dabei helfen, Ihre Texte zu verbessern und sicherzustellen, dass sie Ihren Anforderungen entsprechen. Ob es um die Grammatik, den Wortschatz, den Stil oder andere Aspekte der Sprache geht, stehe ich Ihnen zur Verfügung, um Ihnen bei Ihren Anliegen behilflich zu sein. Bitte teilen Sie mir mit, worauf Sie speziell Wert legen und wie ich Ihnen dabei helfen kann, die gewünschte Qualität in Ihren Texten zu erreichen.

Oberflächlich klingt die Antwort perfekt. Nicht ganz, wenn ich kleinlich bin: Das Wortfeld rund um ‚helfen‘ ist etwas zu häufig in Gebrauch. Aber weit wichtiger ist mir die Tiefe. Mich beeindruckt etwas, dass ChatGPT erkennt, dass es um Grammatik und Stil geht, muss ich zugeben. Was mich jedoch zusammenzucken lässt, ist das Fehlen von Rechtschreibung. Die ist ebenso wichtig für die korrekte Sprachverwendung. Ich bin jetzt etwas verunsichert, ob ChatGPT das überhaupt weiß …

Zum Wie: ChatGPT soll Verbesserungspotenzial ausfindig machen. Ich wünsche mir, dass das Programm Fehler aufspürt, möglichst alle. Ich weiß, das ist viel verlangt, aber fragen kann man ChatGPT ja einmal:

ChatGPT:
Als Sprachmodell kann ich Ihnen dabei helfen, Fehler in Texten zu erkennen und aufzuspüren. Ich verfüge über ein breites Verständnis der Grammatik, Rechtschreibung und Satzstruktur. Ich kann Ihnen bei der Überprüfung von Fehlern wie Rechtschreibfehlern, Grammatikfehlern, Zeichensetzungsfehlern und anderen sprachlichen Unstimmigkeiten helfen.

Jedoch sollte angemerkt werden, dass meine Fähigkeit, Fehler zu erkennen, nicht perfekt ist. Ich kann zwar viele Fehler erkennen, aber es besteht immer die Möglichkeit, dass mir einige Fehler entgehen oder dass ich falsche Korrekturen vorschlage. Es ist daher ratsam, Texte zusätzlich von einem Menschen überprüfen zu lassen, um sicherzustellen, dass sie den gewünschten Qualitätsstandards entsprechen.

Danke für die Warnung, auch wenn sie etwas langatmig und mit einigen Wortwiederholungen daherkommt. Diesen Punkt möchte ich allerdings näher beleuchten, weil er relevant ist.

ChatGPT:
Es tut mir [Sic!] (Da fehlt jetzt ganz eindeutig ein ‚leid‘! Das ist spannend, dass ChatGPT auch solche Flüchtigkeitsfehler unterlaufen.), wenn ich mich missverständlich ausgedrückt habe. Als Sprachmodell bemühe ich mich, möglichst genaue und korrekte Vorschläge zu machen, um Fehler in Texten zu korrigieren. Meine Absicht ist es, Ihre Texte zu verbessern und Ihnen bei der Erstellung qualitativ hochwertiger Inhalte zu unterstützen. (Ich sehe schon, dass das schwierig oder gar unmöglich wird, wenn ich mir eine hochwertige Unterstützung wünsche, denn das Verb ‚unterstützen‘ benötigt  einen Akkusativ und keinen Dativ …)
Allerdings ist es wichtig zu beachten, dass mein Vorschlag basierend auf statistischen Mustern und dem Training auf großen Mengen von Textdaten erfolgt. (Das klingt nicht fließend. Bei mir kommen da eher Bilder davon, wie ChatGPT auf Stapeln von gedruckten Texten herumspringt. Vielleicht reicht aber mein IT-Verständnis einfach nicht aus, um das beurteilen zu können …) Es besteht daher die Möglichkeit, dass meine Korrekturen nicht immer kontextuell angemessen sind oder dass sie nicht Ihren spezifischen Schreibstil oder Ihre Vorlieben berücksichtigen. Es ist daher ratsam, meine Vorschläge kritisch zu prüfen und gegebenenfalls Anpassungen vorzunehmen, um sicherzustellen, dass der Text Ihren Anforderungen entspricht.
Zusammenfassend gesagt: […], Ihre Texte zu verbessern, aber es ist immer ratsam, die endgültige Überprüfung und Korrektur durch einen Menschen durchführen zu lassen, um sicherzustellen, dass der Text den gewünschten Qualitätsstandards entspricht.

Diese Antwort gibt doppelt Antwort auf meine Frage. Die zahlreichen Wiederholungen lassen mich daran zweifeln, ob ChatGPT wirklich in der Lage ist, solche zu erkennen und geeignete Synonyme vorzuschlagen. Selbstständig, wie das Lektor*innen können, traue ich das dem Programm jedenfalls nicht zu. Und die Fehler in Grammatik und Ausdruck geben ebenso wenig Hoffnung auf hochwertige Korrekturarbeit. Aber ein zusätzliches Thema brennt mir noch unter den Fingernägeln …

ChatGPT:
Als Sprachmodell verstehe ich Zusammenhänge innerhalb eines Textes und kann Ihnen dabei helfen, potenzielle Ungereimtheiten oder inkonsistente Passagen zu identifizieren. Ich kann auf logische Fehler oder Diskrepanzen hinweisen und Ihnen Vorschläge machen, wie Sie den Aufbau und die Logik Ihres Textes verbessern können.
Allerdings ist es wichtig zu beachten, dass mein Verständnis von Zusammenhängen auf dem Textmaterial basiert, das mir während meines Trainingsprozesses zur Verfügung gestellt wurde. Je nach Komplexität und Kontext des Textes gibt es möglicherweise Situationen, in denen ich Schwierigkeiten habe, subtile Zusammenhänge oder Nuancen zu erkennen.
Es ist daher ratsam, meine Vorschläge und Anmerkungen kritisch zu prüfen und gegebenenfalls zusätzliches Feedback von anderen Personen einzuholen, um sicherzustellen, dass der Aufbau und die Logik Ihres Textes kohärent und verständlich sind.
Zusammenfassend […] (Ich möchte an diesem Punkt keine Zusammenfassung, die alles nur wiederholt!)

Für kurze, weniger wichtige Texte reichen die Fähigkeiten von ChatGPT wahrscheinlich aus, würde ich einmal sagen. Wenn es komplexer wird, rät ChatGPT selbst zu menschlicher Unterstützung. Gut zu wissen! Ich kann mich nicht zurückhalten und bin ein wenig gemein:

ChatGPT:
Vielen Dank für Ihr Feedback. Es tut mir leid, wenn wiederholende Ausdrücke in meinen Antworten als langweilig empfunden werden. Als Sprachmodell versuche ich, klar und verständlich zu antworten, was manchmal zu gewissen Wiederholungen führen kann, um Informationen präzise zu vermitteln.
Ich werde mein Bestes geben, um meine Antworten abwechslungsreicher zu gestalten und wiederholende Ausdrücke zu vermeiden. Sollten Sie spezifische Anfragen oder Präferenzen bezüglich des Schreibstils haben, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung, […] Ihren Bedürfnissen besser gerecht zu werden.
Vielen Dank für Ihr Verständnis und Ihre Geduld. Ich bin hier, um Ihnen zu helfen und Feedback zu berücksichtigen, um Ihre Erfahrung zu verbessern.

Da sehe ich Verbesserungspotenzial, denn ChatGPT benutzt ‚wiederholende Ausdrücke‘ in zwei aufeinanderfolgenden Absätzen. Wobei ich ‚sich wiederholende Ausdrücke‘ ohnehin präziser finde. Und ‚Wiederholungen‘ kann ich auch noch lesen. Ja, da bin ich gerade überpingelig.

ChatGPT:
Ja, als Sprachmodell kann ich helfen, häufige Wortwiederholungen und überflüssige Füllwörter in Texten zu erkennen und darauf hinzuweisen. Ich kann Ihnen dabei helfen, abwechslungsreichere Ausdrücke zu finden und Ihren Text flüssiger zu gestalten.
In Bezug auf Füllwörter ist es wichtig zu beachten, dass sie in bestimmten Situationen sinnvoll (Da fehlt ein Wörtchen!) und sogar zur Lesbarkeit beitragen können. Füllwörter können dazu dienen, Pausen oder Betonungen zu setzen, den Schreibstil aufzulockern oder den Informationsfluss zu erleichtern. Es gibt jedoch auch Fälle, in denen Füllwörter übermäßig verwendet werden und den Text unnötig aufblähen können.
Bei der Überprüfung von Füllwörtern und Wortwiederholungen werde ich mein Bestes tun, […].
Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass der Einsatz von Füllwörtern auch eine stilistische Entscheidung ist […]. Letztendlich liegt die Entscheidung, ob und in welchem Umfang Füllwörter verwendet werden, bei Ihnen als Autor/in, basierend auf dem gewünschten Schreibstil und der beabsichtigten Wirkung auf die Lesbarkeit und den Informationsfluss des Textes.

Da hätte ich noch mehr kürzen sollen, vermutlich; der letzte Absatz der Antwort von ChatGPT wiederholt viele Aspekte, die schon erklärt wurden. Außerdem hätte ich ChatGPT darauf aufmerksam machen sollen, dass das Programm Wortwiederholungen vermeiden soll … Ich sage nur: Sieben auf einen Streich – also das Wort ‚Füllwörter‘ …

ChatGPT:
Meine Vorschläge können Ihnen als Ausgangspunkt dienen, um überflüssige Wortwiederholungen und Füllwörter zu identifizieren und zu überprüfen. Sie können Ihnen dabei helfen, den Text zu verbessern und ihn flüssiger zu gestalten. Jedoch sollten Sie sich nicht ausschließlich auf meine Vorschläge verlassen.
Als Sprachmodell basiere ich auf vorherigem Textmaterial und statistischen Mustern, und meine Vorschläge sind nicht immer kontextuell perfekt. Es ist wichtig, Ihre eigenen Kenntnisse und Ihr Urteilsvermögen als Autor/in einzusetzen, um zu entscheiden, welche Vorschläge angemessen sind und dem gewünschten Schreibstil und der beabsichtigten Wirkung entsprechen.
Es ist ratsam, meine Vorschläge kritisch zu prüfen und gegebenenfalls anzupassen […] Ich stehe Ihnen als Hilfsmittel zur Verfügung, aber letztendlich liegt die Entscheidung über den endgültigen Text bei Ihnen als Autor/in.

Ohne Worte.

ChatGPT:
Ja, das ist korrekt. Obwohl ich als Sprachmodell Ihnen bei Rechtschreibung, Grammatik und stilistischen Aspekten helfen kann, ist es ratsam, auch die Unterstützung eines Menschen in Betracht zu ziehen, insbesondere wenn es um erzählerische und stilistische Elemente geht.
Ein menschlicher Korrektor oder Lektor (Und wo sind die Damen, die diese Dienstleistungen ebenfalls anbieten?) kann wichtige Einsichten und Empfehlungen bieten, die über die rein sprachlichen Aspekte hinausgehen. Sie können Ihnen dabei helfen, den Text auf eine umfassendere Art und Weise zu überprüfen, einschließlich der Klarheit der Aussagen, der kohärenten Erzählung und der Anpassung an den beabsichtigten Stil und die Zielgruppe.
Menschen haben ein Verständnis für den Kontext und können oft subtile Nuancen in einem Text erfassen, die für ein Sprachmodell schwieriger zu erkennen sind. Daher kann die Zusammenarbeit mit einem professionellen Korrektor oder Lektor wertvolle Ergebnisse liefern und zur Verbesserung der Qualität und Wirksamkeit Ihrer Texte beitragen.
Letztendlich ist es eine gute Idee, eine Kombination aus maschineller Unterstützung und menschlichem Feedback zu nutzen, um sicherzustellen, dass Ihre Texte den gewünschten Qualitätsstandards entsprechen.

Da habe ich genau aufgepasst und weiß jetzt, dass ich eher auf Menschen vertrauen sollte.

ChatGPT:
Vielen Dank für Ihr Feedback! Es ist mir wichtig, transparent zu sein und die Grenzen meines Wissens und meiner Fähigkeiten als Sprachmodell aufzuzeigen. Obwohl ich viele Aufgaben im Zusammenhang mit Sprache und Texten bewältigen kann, gibt es bestimmte Bereiche, in denen menschliche Expertise und Interpretationen eine wichtige Rolle spielen.[…] (Eine reine Wiederholung von der vorherigen Aussage, in fast den gleichen Worten.)
Wenn Sie weitere Fragen haben oder Unterstützung bei Ihrem Schreibprojekt benötigen, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung!

ChatGPT:
Entschuldigen Sie, wenn ich das missverstanden habe. Ich meinte nicht, dass Sie ein konkretes Projekt erwähnt haben, sondern dass ich Ihnen bei Ihrem Schreibvorhaben oder Ihren Fragen im Allgemeinen behilflich sein kann.
Ich stehe Ihnen jederzeit zur Verfügung, um Ihnen bei Ihren Fragen und Anliegen behilflich zu sein. Wenn Sie in Zukunft weitere Unterstützung benötigen oder weitere Fragen haben, zögern Sie nicht, sich an mich zu wenden. Vielen Dank für das Gespräch und viel Erfolg bei Ihren schriftlichen Arbeiten!

Fazit:

Danke für die höflichen, aber wieder äußerst fad formulierten Infos. Mir ist klar, dass ChatGPT einiges kann, aber nicht alles. Und es wird wahrscheinlich Fehler übersehen und / oder neue machen. Was das Programm aber keinesfalls kann, ist selbstständig überprüfen. Es kann nur das umsetzen, mit dem ich es füttere. (Was Arbeit und Zeit kostet. Und wenn ich betriebsblind bin, kann es passieren, dass ich wichtige Informationen vergesse.) Ich befürchte, dass das für meine tägliche Arbeit nicht hilfreich genug ist.
Was ich schön finde, ist, dass ChatGPT die Vorteile von menschlichen Profis anerkennt und hervorhebt.

Und falls Sie das “Erstgespräch” mit ChatGPT als potenzieller Ghostwriter für ein wundervolles Buchprojekt verpasst haben, können Sie es hier nachlesen: https://text-taenzerin.com/auf-ghostwriting-erstgespraech-bei-chatgpt/ !